阅读不应以交出无关信息为前提
91次元强调最小必要的数据使用原则。网页核心正文无需登录即可阅读,也不设置虚假账户、充值或付费点播流程。若未来某项服务确实需要额外信息,应先明确用途、范围与用户选择权。
访问数据
网站运行可能产生常见的技术访问记录,例如页面请求时间、基础浏览器信息与错误日志,用于维持服务稳定和排查异常。此类信息不应被包装成详细个人画像,也不应超出安全、统计和服务改进所需范围。
权限
网页阅读本身不需要通讯录、相机、麦克风、精确位置等高敏感权限。移动应用若未来提供某些需要系统权限的功能,应在请求前解释用途,并允许用户根据实际需要选择是否开启。未授权不应影响与该权限无关的基础阅读。
资料与反馈
用户提交内容更正、版权反馈或意见建议时,只需提供解决问题所必需的信息。页面不会要求填写与反馈无关的身份细节。对于反馈中主动提供的作品资料,应优先用于核对问题,不擅自扩展用途。
用户权益
用户应能了解某项信息为何被使用,并有权对不必要的权限保持拒绝。若未来形成可识别个人的账户数据,也应提供合理的查询、更正和删除路径。本站当前不通过虚构账户系统收集此类资料。
第三方与外部服务
本站不通过外部API或iframe拉取正文,也不依赖第三方图标库和远程字体。减少不必要的第三方嵌入,有助于降低额外追踪与资源加载。若未来引入外部服务,应重新说明其用途和数据边界。
把“默认收集”改成“需要时说明”
隐私友好的设计不应该先收集一切,再让用户寻找关闭入口。更合理的方式是某项功能真正需要数据时再提出请求,并说明用途、保留范围和关闭后的影响。对于阅读本身不需要的信息,就不应成为默认前提。
用户也应警惕与页面功能无关的权限提示。若只是浏览资讯,却出现要求精确位置、通讯录或持续后台访问的请求,应先确认来源和目的。本站网页核心阅读不依赖这些权限,也不会因为拒绝无关权限而隐藏正文。
安全日志与个人画像不是一回事
为了发现错误请求、异常访问或服务器故障,基础技术日志可能是必要的,但它们的用途应限制在安全与运行维护范围。把这些记录进一步组合成与阅读无关的个人画像,需要完全不同的理由和透明说明,不能用“网站正常运行”作为无限扩张的借口。
